本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台◆■。申请澎湃号请用电脑访问。

　　该案圆满调解◆■，事后当事人送来一面锦旗表达感谢。这面锦旗承载的不仅是当事人的谢意◆★■★★，更是对范县人民法院工作的激励和鞭策。调解工作从来不是一蹴而就的，在调解过程中，我们既要以法律为根基，解得开◆◆◆★★■“法结”；也要以情感为纽带，解得开“心结”，在情与法的交织中寻找平衡点，最大限度保障当事人的合法权益。

　　近日◆■★■■，一起合伙合同纠纷案件当事人于某华将一面印有“厚德载法化矛盾 温情调解促和谐★◆◆■”的锦旗送到承办法官马曙霞和法官助理王瑞祥手中◆◆★◆■。鲜红的锦旗★◆★，金色的字迹在阳光下熠熠生辉■◆★■■。这一幕背后是范县人民法院落实新时代“枫桥经验”★★◆◆■★，践行★■“如我在诉”理念的生动写照■◆，是司法为民理念深植基层的具象化呈现。

　　案件受理后★■★，承办法官仔细翻阅案卷材料■◆，发现该案法律关系明晰★★，且原★★■、被告之前关系较好，现因合伙纠纷产生了隔阂★★★◆◆★，案件适宜先做调解工作。于是指导法官助理电话联系双方当事人，在了解双方均有调解意愿情况下■◆，多次通过电话与双方当事人沟通，积极组织庭前调解■■◆★。一方面从情理角度引导当事人学会换位思考，希望能珍惜情谊；另一方面从法理角度向当事人释法明理，告知不履行还款义务的法律后果。最终，在承办法官和法官助理的耐心细致调解下★■★◆，原、被告最终达成一致调解意见。原■■、被告到庭签署调解协议后★◆◆，被告当庭履行了第一笔款项。至此◆★★◆◆，该起合伙合同纠纷圆满解决◆◆★。

　　原告于某华与被告于某林系合伙关系，二人共同承接了范县某处工程项目。工程完工后，经双方结算★★◆■，被告于某林尚欠于某华140000余元款项，于某林向于某华出具书面欠条确认该事实。后经于某华多次催要，于某林均未支付◆◆■■，于是起诉至范县法院。